张柳（化名）与李华（化名）经历多年恋爱后，于2024年在民政局携手步入婚姻殿堂。婚后，两人计划改善居住环境，打算购置新房。然而，由于工作时间不长，他们难以筹集到足够的首付款。在此情况下，李华的父亲（李大爷）拿出自己毕生的积蓄68万元，通过转账方式资助儿子和儿媳购房。新居购得后，房产证上写明了夫妻二人的名字。不幸的是，张柳和李华因生活琐事频繁争执，甚至多次提出离婚。李大爷担心一旦两人离婚，这笔款项无人偿还，多次要求儿子和儿媳归还，却遭到了拒绝。于是，李大爷将二人告上法庭，要求返还68万元。李华承认这笔钱是借自父亲，但目前无力偿还；而张柳则认为这是李大爷的赠与，不应偿还。

法院最终判决：张柳和李华共同偿还李大爷68万元。

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第29条第2款的规定，婚后父母为子女购房出资的质，若有约定则按约定处理；若没有约定或约定不明确，则按照民法典的相关原则处理。在实际操作中，判断出资款项是借贷还是赠与，需要综合考虑多方面因素。首先，要考虑出资时的真实意愿，如是否有明确的借贷或赠与的约定，以及是否有相应的证据支持。其次，父母的催债行为也能反映其出借意图。此外，还需考虑出资金额、用途和出借时间等因素。

【以案说法·女性维权】156：深度解析父母转账购房款的赠与与借贷界定难题

王凡律师，作为云南鼎麒律师事务所的主办律师，专注于婚姻家事法律领域，致力于为当事人提供温馨而专业的法律服务。

请注意，本文旨在进行公益宣传，不涉及任何商业用途。如涉及侵权或违规内容，请及时联系删除。

[来源：云南女声、省妇联权益部]